Numer 34-35, 11 2014
W numerze:
Konferencja
Rozstrzyganie sporów przez Sąd Arbitrażowy w świetle obowiązującego prawa
Prawnie dopuszczalne zmiany umowy zawartej o realizację zamówienia publicznego (granice dopuszczalnego kompromisu z punktu widzenia zamawiającego publicznego)
Sądowe zabezpieczenie roszczeń powstałych na gruncie kontraktów budowlanych
Kary umowne w zamówieniach publicznych – element dyscyplinujący czy poprawa budżetu inwestycji
Kara umowna z tytułu opóźnienia w realizacji umowy nie może znacznie przewyższać kary za odstapienie od umowy
Kara umowna jako surogat odszkodowania w kontekście realizacji umów o roboty budowlane – skuteczny i uzasadniony środek nacisku na wykonawców, czy też niebezpieczne narzędzie w rękach zamawiających?
Odbiór robót jako podstawa zgłoszenia obiektu do użytkownika
Skutki prawne i kontraktowe decyzji wydanej przez Komisję Rozjemstwa w sporach
Klauzula 20.1 w orzecznictwie „powiadomienie o roszczeniu”
Brak ustalenia Inżyniera w trybie klauzuli 3.5 [ustalenia] skutkujący pozbawianiem zamawiającego prawa do dochodzenia roszczeń
Świadectwo przejęcia i świadectwo wykonania a odpowiedzialność za wady wynikająca z przepisów Kodeksu cywilnego w świetle umowy o roboty budowlane
Klauzula 13 warunków kontraktowych FIDIC jako odmienny sposób wykonania robót a nie polecenie zmiany umowy
Nowy Regulamin Sądu Arbitrażowego przy SIDiR – sprawne, kompetentne i niekosztowne rozstrzyganie sporów budowlanych