Rekomendacje SIDiR | Opóźnienia równoległe

Opublikowaliśmy kolejne Rekomendacje Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców.

Rekomendowane praktyki w zakresie opóźnień równoległych, autorstwa Andrzeja WybranowskiegoMichała Siejdy, to praktyczny przewodnik, który w przystępny sposób rozwija wątki poruszone wcześniej w Standardach Realizacji Inwestycji SIDiR.

Z Rekomendacji dowiesz się m.in.:

  • czym jest opóźnienie równoległe i jak je rozumieć w kontekście kontraktowym,
  • czym różni się opóźnienie równoległe od równoległych konsekwencji,
  • czym jest wielość przyczyn – polski odpowiednik „concurrent delay”,
  • jak w praktyce opisać i uregulować opóźnienie równoległe w umowie.

Zapraszamy do lektury

Wakacyjna promocja w naszej księgarni

Do końca wakacji do każdego zamówienia dodajemy drukowaną edycję „Standardów procedowania (protokół) Brytyjskiego Towarzystwa Prawa Budowlanego (SCL) w sprawie opóźnień i zakłóceń realizacji inwestycji budowlanych”.

Zapraszamy do księgarni SIDiR.

Bezpłatna wersja elektroniczna protokołu dostępna jest do pobrania pod linkiem https://sidir.pl/do-pobrania/#standardy-procedowania-protokol-brytyjskiego-towarzystwa-prawa-budowlanego-scl-w-sprawie-opoznien-i-zaklocen-realizacji-inwestycji-budowlanych


78 numer Biuletynu Konsultant

Oddajemy w Państwa ręce 78 numer biuletynu Konsultant!
Rozpoczynamy nim serię wywiadów i artykułów poświęconych budowie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej – przedsięwzięcia, które ma kluczowe znaczenie dla transformacji energetycznej i bezpieczeństwa kraju. Budowa tak złożonej infrastruktury rodzi wiele pytań dotyczących zarówno aspektów technicznych, prawnych, finansowych, ale też roli polskich przedsiębiorstw w tej inwestycji. Oczekiwania branży są wysokie, ale czy udział w tym projekcie to będzie faktycznie dobry biznes?
Włączamy się w tę dyskusję, aby dostarczyć rzetelnej wiedzy i praktycznych spostrzeżeń, a także zachęcamy innych ekspertów z naszej branży do aktywnego udziału w tej debacie.
W najnowszym numerze znajdą Państwo:
  • Tomasz Latawiec: Wstępniak – Otwieramy numer refleksją nad znaczeniem inwestycji jądrowych i koniecznością przestrzegania tych samych zasad, co przy innych budowach infrastrukturalnych.
  • Paweł Nowotniak: Project monitoring – czyli nadzór nad inwestycją z ramienia instytucji finansującej – Artykuł o roli Project Monitora w zapewnieniu płynności finansowej i terminowości realizacji projektów budowlanych, niezbędnego przy finansowaniu inwestycji.
  • Anna Lamtych, Dr Ulyana Zaremba: Jak uratować inwestycję? Praktyczne aspekty restrukturyzacji dewelopera – Analiza prawnych instrumentów restrukturyzacji zobowiązań dla przedsiębiorstw deweloperskich w obliczu rosnących trudności finansowych.
  • Katarzyna Stochniałek, Tomasz Korczyński: Prawno-jądrowe bingo – Artykuł dotykający kluczowych kwestii prawnych związanych z budową elektrowni jądrowej w Polsce, w tym nowelizacji specustawy jądrowej i kwestii "local content".
  • Julia Ulejczyk: Budowa elektrowni jądrowej i konwencjonalnej – praktyczne spojrzenie inżyniera – część pierwsza – Spojrzenie z placu budowy na różnice w realizacji elektrowni jądrowych i konwencjonalnych, podkreślające wymogi precyzji i odpowiedzialności.
  • Zbigniew Szymczak: Katalog złych praktyk Generalnych Wykonawców wobec Podwykonawców – Omówienie problematycznych praktyk w branży budowlanej, które prowadzą do braku zapłaty dla podwykonawców, oraz postulat zmian prawnych.
  • Magdalena Dąbrowska, Maciej Michałowski: Nieprzewidywalne warunki fizyczne – możliwe kierunki działań – Analiza klauzuli 4.12 Warunków Kontraktu FIDIC dotyczącej nieprzewidywalnych warunków fizycznych i jej wpływu na realizację inwestycji.
  • Urszula Makarewicz: Gdyby budować elektrownię atomową na FIDIC-u... – Rozważania na temat zastosowania warunków kontraktowych FIDIC EPC 1999 (Silver Book) przy budowie elektrowni jądrowej, jako modelu zapewniającego transparentność i podział ryzyk.
  • Szymon Gancewski: Brak współdziałania stron kontraktu budowlanego a możliwość jego rozwiązania – Analiza znaczenia obowiązku współdziałania stron w kontrakcie budowlanym oraz konsekwencji jego braku, w tym możliwości odstąpienia od umowy.
  • Rafał Bałdys Rembowski: Inwestycje jądrowe, czyli oligopol i vendor lock-in – Krytyczne spojrzenie na rosnące koszty inwestycji jądrowych i strukturę rynku dostawców technologii, sugerujące oligopol i zjawisko "vendor lock-in".
Zabierzcie Biuletyn Konsultant na wakacje !

Zmiana siedziby Stowarzyszenia

Informujemy, że od dnia 10.06.2025 r. jesteśmy dostępni pod nowym adresem:
Nowogrodzka 50/54 lok. 312, 00-695 Warszawa

Pozostałe dane Stowarzyszenia nie ulegają zmianie.


Relacja z konferencji „Architects + Engineers: Partnership for Resilient Design”

Pobierz wersję PDF

Architects + Engineers: Partnership for Resilient Design Benchmarks for quality criteria in the living environment through New European Bauhaus

Organizatorzy: Architects and Consuling Engineers in Luxembourg (OAI) European organisations represening the architectural profession (ACE), the consulting engineering companies (EFCA) and the chartered engineering professions (ECEC)

Data i miejsce: 15 maja 2025; Luksemburg

Strona wydarzenia: https://www.oai.lu/fr/25/accueil/actualite-agenda/agenda/0-mode-news-id-6527/?CC=OK

 

Celem konferencji było wypracowanie wspólnych kierunków zmian, które pozwolą połączyć jakość projektową, innowacyjność i odpowiedzialność środowiskową. Poniżej podsumowałam dla Was najistotniejsze wątki poruszane w trakcie konferencji.

Jakość jako inwestycja w przyszłość

Zarówno architekci, jak i inżynierowie zgodnie wskazywali, że obecne przepisy zamówień publicznych wciąż nie premiują jakości, a koncentrują się na cenie. Tymczasem jakość wykonania rozumiana jako trwałość, estetyka, funkcjonalność i adaptacyjność budynków jest kluczowa dla tworzenia odpornych (ang. resilient design) miast i infrastruktury. Uczestnicy konferencji apelowali o nowe podejście do oceny ofert, oparte na wartościach Nowego Europejskiego Bauhausu.

Rewizja unijnych dyrektyw: w kontekście od tego jak kupować – do tego co kupować

Proces zmian dyrektyw zamówieniowych ma charakter szeroko konsultacyjny. Jego celem jest przejście od logiki proceduralnej („jak kupować”) do celowościowej („co kupować”) z uwzględnieniem jakości projektów, ich wpływu środowiskowego oraz długofalowych wartości społecznych. Wśród przedstawionych postulatów znalazły się m.in. uwzględnienie celów Nowego Europejskiego Bauhausu, otwarcie systemu zamówień na MŚP oraz odejście od kryterium najniższej ceny jako dominującego.

Usługi intelektualne to proces

Jednym z ciekawych w mojej ocenie punktów programu była prezentacja zespołu z ETH Zürich, który przedstawił transparentny model szacowania nakładu pracy projektowej na podstawie obiektywnych parametrów (np. powierzchni użytkowej) z uwzględnieniem złożoności projektu, stopnia innowacyjności
i zaangażowania stron trzecich. To podejście może znacząco poprawić jakość i uczciwość negocjacji wynagrodzenia za usługi intelektualne w sektorze publicznym.

Więcej informacji na stronie: https://map.arch.ethz.ch/denkfabrik/78

Francja: problem z Loi MOP

Przedstawiciel francuskiej izby architektów wskazał na narastające problemy z egzekwowaniem ustawy Loi MOP (fr. Loi n°85-704 du 12 juillet 1985), której celem było zagwarantowanie jakości architektonicznej i urbanistycznej. Praktyki takie jak sprzedaż mieszkań „off-plan”, rosnąca liczba kontraktów „design&build” oraz marginalizacja konkursów prowadzą do obchodzenia zasad przejrzystości i wypychania architektów z procesu inwestycyjnego. Ten przykład pokazuje, że bez odpowiedniego nadzoru nawet dobre prawo może zostać skutecznie zneutralizowane.

„Iceberg” — prace konkursowe, które nigdy nie ujrzały światła dziennego

Wystawa „Iceberg”, zorganizowana przez CROA Pays de la Loire, uświadomiła uczestnikom skalę pracy koncepcyjnej, która nie zostaje wykorzystana. Projekty konkursowe, mimo jakości i zaangażowania, często nie są realizowane. Wystawa była apelem o większy szacunek dla pracy twórczej i większą odpowiedzialność po stronie zamawiających, którzy często zapominają, że większość pracy architekta, jak góra lodowa jest niewidoczna.

Panel: jakość ponad ceną

W panelu końcowym przedstawiciele ACE, EFCA i ECEC zgodnie wskazali, że czas najwyższy, aby jakość, innowacyjność i odporność stały się kluczowymi kryteriami w zamówieniach publicznych. Tylko w ten sposób możliwe jest projektowanie z myślą o przyszłości, a nie jedynie o kosztach bieżących.

Porozumienie Luksemburskie

Konferencję zakończyło wystąpienie Érica Thilla, Ministra Kultury Luksemburga, który podkreślił wagę jakości środowiska zbudowanego jako dobra publicznego. Bezpośrednio po jego wystąpieniu OAI, ACE, EFCA i ECEC ogłosiły wspólne stanowisko: Porozumienie Luksemburskie (Luxembourg Declaration), które znajdziecie Państwo w załączeniu.

Dokument ten wzywa Komisję Europejską do gruntownej rewizji dyrektywy o zamówieniach publicznych. Wskazuje cztery filary zmian:

  • wzmocnienie jednolitego rynku poprzez odejście od kryterium najniższej ceny,
  • uznanie specyfiki usług intelektualnych,
  • zapewnienie jakościowych i innowacyjnych procedur zakupowych,
  • poprawa dostępu do zamówień dla MŚP i nowych podmiotów.

Konferencja pokazała jasno: architekci i inżynierowie są gotowi działać razem na rzecz lepszych, odpornych rozwiązań projektowych. Aby było to możliwe, potrzebne są odpowiednie warunki: uczciwe wynagradzanie, nowoczesne procedury przetargowe i prawne uznanie, że jakość nie może być traktowana jako koszt, lecz jako inwestycja.

Przygotowała: Tamara Moreau-Dengreville
Dyrektor Zarządzająca SIDiR


Koszty pośrednie wykonawcy w wydłużonym czasie realizacji kontraktu – część 2

W kwietniowym wydaniu miesięcznika Zamówienia Publiczne Doradca ukazała się druga część artykułu pt. Koszty pośrednie wykonawcy w wydłużonym czasie realizacji kontraktu autorstwa Prezesa Zarządu SIDiR Tomasz Latawiec oraz Dyrektor Zarządzającej SIDiR Tamara Moreau-Dengreville.

W artykule autorzy koncentrują się na zagadnieniach związanych z dodatkowymi kosztami pośrednimi, powstającymi w przypadku wydłużenia czasu realizacji robót. Analizują też wpływ różnych okoliczności, które mogą przyczynić się do takiego wydłużenia i podejmują próbę wykazania, że tworzenie algorytmu umożliwiającego obliczenie należnych wykonawcy kosztów pośrednich w każdej sytuacji wydłużenia czasu realizacji jest nieuzasadnione i niecelowe.

Pełna treść artykułu dostępna jest w numerze 336 | kwiecień 2025 miesięcznika Doradca oraz pod linkiem poniżej.

Zapraszamy do lektury.

Pobierz

Zwyczajne Walne Zgromadzenie SIDiR 2025

ZAPROSZENIE
na Zwyczajne Walne Zgromadzenie (ZWZ)
Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców (SIDiR)
w dniu 17 maja 2025 r.

Na podstawie art. 12.4 w zw. z art. 12.9 Statutu Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców (SIDiR), Zarząd SIDiR zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie na dzień 17 maja 2025 r., na godz. 10:30 w Warszawie, ul. Trębacka 4, 00-074 Warszawa, sala 404, a w przypadku nie dojścia do skutku Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców w pierwszym terminie, zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców w drugim terminie w dniu 17 maja 2025 r., na godz. 10:45 w Warszawie, ul. Trębacka 4, 00-074 Warszawa, sala 404.

Wszystkie sprawozdania i projekty uchwał dostępne są (po zalogowaniu do strefy członkowskiej) na stronie www.sidir.pl oraz do wglądu w biurze Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców w Warszawie przy ul. Trębackiej 4 lokal 404.

Porządek Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców

Porządek Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców

  1. Otwarcie Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia (ZWZ) Stowarzyszenia Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców (SIDiR).
  2. Ustalenie prawomocności zwołania ZWZ.
  3. Wybór Przewodniczącego ZWZ.
  4. Przyjęcie porządku obrad ZWZ.
  5. Wybór Komisji Skrutacyjnej.
  6. Wybór Komisji Wnioskowej.
  7. Sprawozdanie Zarządu SIDiR za rok 2024.
  8. Sprawozdanie Skarbnika SIDiR za rok 2024.
  9. Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej SIDiR wraz z wnioskiem dotyczącym absolutorium dla Zarządu SIDiR za rok 2024.
  10. Dyskusja.
  11. Podjęcie uchwały ZWZ w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Zarządu za rok 2024.
  12. Podjęcie uchwały ZWZ w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania Komisji Rewizyjnej za rok 2024.
  13. Podjęcie uchwały ZWZ w sprawie zatwierdzenie bilansu oraz rachunku zysków i strat Stowarzyszenia za rok 2024 oraz pokrycia straty z zysku lat ubiegłych.
  14. Podjęcie uchwały ZWZ w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi SIDiR za rok 2024.
  15. Podjęcie uchwały ZWZ w sprawie wysokości składki członkowskiej na rok 2026.
  16. Podjęcie uchwały ZWZ w sprawie przyjęcia projektu budżetu SIDiR na rok 2025.
  17. Podjęcie uchwały w sprawie nadania członkostwa honorowego SIDiR koledze Zbigniewowi Boczkowi.
  18. Przedstawienie i przyjęcie wniosków wstępnie zredagowanych przez Komisję Wnioskową.
  19. Wolne wnioski.
  20. Zamknięcie ZWZ.

Materiały do pobrania:

Hasło do rozpakowania plików: pdV2EmmGb2

 


Wszystkiego Najlepszego z Okazji Świąt Wielkanocnych

Z okazji Świąt Wielkanocnych życzymy Państwu wielu radosnych chwil i spokoju.

Niech ten czas odnowy przyniesie siłę do realizacji ambitnych projektów, a współpraca i wzajemne zaufanie – będą fundamentem dalszego rozwoju całej branży inżynierskiej i doradczej, składa Stowarzyszenie Inżynierów Doradców i Rzeczoznawców.


77 numer Biuletynu Konsultant

Zapraszamy do pobrania 77 numeru Biuletynu Konsultant. To wydanie jest całkowicie pozbawione równości płci, bo w zostało przygotowane wyłącznie przez kobiety. Nie znalazł się w nim ani jeden autor, słowo wstępne napisała Dyrektor Zarządzająca SIDiR Tamara Moreau-Dengreville. W numerze znajdziecie Państwo następujące artykuły i wywiady autorek:

prof. UW, dr hab. Monika Kaczmarek-Śliwińska o zarządzaniu sytuacją kryzysową przedsiębiorstwa.
Agnieszka Mikołajczyk - Inwestycja zaczyna się wcześniej niż myślisz – rola Predevelopmentu w sukcesie Procesu Inwestycyjnego
Elżbieta Dutkiewicz - Istota wyceny wskaźnikowej
Agnieszka Głowacka - Wyzwania i trendy w branży budowlanej – wywiad
Renata Stankiewicz - Raport o sporach budowlanych w Polsce 2024 – Perspektywa 2025
Małgorzata Repelewicz - Rozwiązanie Umowy o Robotę Budowlaną: Aspekty Finansowe i Zagadnienie Częściowego Odstąpienia
Ewelina Walicka - Wypowiedzenie umowy w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego
Izabela Taborowska - Cyberbezpieczeństwo w budownictwie: wyzwania ery cyfrowej transformacji
Ulyana Zaremba, PhD - Restrukturyzacje i upadłości w branży budowlanej – I kwartał 2024-2025
Agnieszka Rembowska - Ocena złożoności mechaniki umów

Zapraszamy do lektury.


Wiosenna promocja w księgarni SIDiR

Szanowni Państwo,

Zapraszamy do skorzystania z wiosennej promocji w naszej księgarni.

Do 21 kwietnia wszystkie książki można kupić z 15-procentowym rabatem. Wystarczy przy składaniu zamówienia wpisać kod WIOSNA – rabat naliczy się automatycznie.

Promocja dotyczy wszystkich publikacji, również tych w obniżonej cenie.


Koszty pośrednie wykonawcy w wydłużonym czasie realizacji kontraktu – część 1

W lutowym wydaniu miesięcznika „Zamówienia publiczne Doradca” ukazała się pierwsza część artykułu pt. Koszty pośrednie wykonawcy w wydłużonym czasie realizacji kontraktu autorstwa Prezesa Zarządu SIDiR Tomasza Latawca oraz Dyrektor Zarządzającej SIDiR Tamary Moreau-Dengreville.

W artykule autorzy koncentrują się na zagadnieniach związanych z dodatkowymi kosztami pośrednimi, powstającymi w przypadku wydłużenia czasu realizacji robót. Analizują też wpływ różnych okoliczności, które mogą przyczynić się do takiego wydłużenia i podejmują próbę wykazania, że tworzenie algorytmu umożliwiającego obliczenie należnych wykonawcy kosztów pośrednich w każdej sytuacji wydłużenia czasu realizacji jest nieuzasadnione i niecelowe.

Pełna treść artykułu dostępna jest w numerze 334 | luty 2025 miesięcznika Doradca oraz pod linkiem poniżej. Zapraszamy do lektury.

Pobierz

76 numer Biuletynu Konsultant

76 numer Biuletynu Konsultant jest już gotowy i można go pobrać z naszej strony. W tym wydaniu mamy same gorące tematy, bo dotyczą głównie finansów i ryzyk związanych z finansami. Link do pobrania w komentarzu. Wstępniak Tomasz Latawiec uświadamia nam jaka powinna być rola nasza i naszego środowiska w nadchodzących czasach.

Krzysztof J. Bytomski – wprowadza nas w temat zagadnień fundamentalnych, które mogą decydować o losach projektów inwestycyjnych, na które nie zwracamy należnej uwagi
Olbrot Tatiana i Agnieszka Murzyn – podnoszą kolejny fundamentalny problem, który wielu managerom umyka i stawiają retoryczne pytanie, Czy Dyrektor Kontraktu powinien odpowiadać za wynik finansowy projektu?
Artem Boiko – twórca społeczności i rozwiązań open-source w budownictwie stawia absolutnie przewrotną tezę, że technologia BIM w obecnej postaci jest blokerem w cyfryzacji procesów w budownictwie i ma argumenty na jej obronę.
Wojciech Waloszek – w swoim artykule wrzuca na warsztat problem szacowania przez wykonawców rezerw budżetowych. Wojciech jest absolwentem studiów MBA w budownictwie, współtworzonych przez SIDiR i Centrum Kształcenia Podyplomowego Uczelni Łazarskiego
Szymon Romanow – analizuje niedoszłą rewolucję w przepisach dotyczących waloryzacji
Ulyana Zaremba, PhD i Piotr Kempiński – analizują instytucję restrukturyzacji w procesie do odzyskanie stabilności przedsiębiorcy.
Tomasz Zalewski dzieli się radami nt. unikania w treści umowy nic nie wnoszących mechanicznych formułek
Zbigniew Boczek – przybliża powody, dla których oświadczanie woli powinni składać ludzie rozsądni.
Piotr Jarzyński przybliża nam procedurę zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego
Maciej Kajrukszto mówi o tym, czym kierowała się jego firma wprowadzając na rynek inżynierski kolejne katalogi cenowe
Piotr Anisiewicz – stażysta SIDiR – opisuje techniki analizy ryzyk w trakcie realizacji inwestycji.
Za okładkę inspirowaną wstępniakiem i skład dziękujemy niezmiennie: Jerzy Skakun i Joanna Górska ze studia HOMEWORK

Zapraszamy do pobrania tego numeru.